Polskie forum Age of Conan, forum gildii Last Bastion • Zobacz temat

SURTUR · **Dołączył(a):** 29 lis 2008, o 12:26 **Posty:** 64

"Age of Conan wins MMORPG of the year 2008'

Age of Conan wins Voodoo Extreme Game of The Year Award 2008' in the category of Massively Multiplayer Game of the Year

Voodoo Extreme (VE3D) recently held their '2008 Game of the Year Awards' in which many players from around the world voted. This week VE3D announced the winners and we're proud to announce that Age of Conan won the best Massively Multiplayer Game of the Year award!

Age of Conan was also runner up for THE 2008 Game of the Year Winner"

Źródło ze strony oficjalnej. A wiec jednak :twisted:

A juz miałem kupować syfiastego WARa.

Igorwer · **Dołączył(a):** 6 wrz 2008, o 12:40 **Posty:** 71

Trochę więcej wiary w AoC

munieek · **Dołączył(a):** 28 gru 2008, o 17:40 **Posty:** 15

jeśli chodzi o war to fajna gra dużo lepiej dopracowana w momencie premiery niż aoc, przynajmniej tak twierdza starzy wyjadacze mmo, z mojej starej gildii

ok, wracając do tematu to gdyby jeszcze te nagrody przekładały się na ilość aktywnych graczy...
aoc ma duży potencjał jednak wymaga jeszcze dużo pracy, gdyby teraz była oficjalna premiera aoc to sądzę, że dużo więcej graczy pozostało by przy tym tytule
aktualnie to wciąż hasła typu "pierwsza gra z dx10" itp.

ale jak już napisałem gra ma potencjał

Falcion · **Dołączył(a):** 25 sie 2008, o 11:59 **Posty:** 95

Ma i to ogromny naprawde tylko wiecej wiary i dobrh pomyslow do zrealizowania i niech sama gra przemowi do graczy a nie tylko slogany.

Sparth · **Dołączył(a):** 30 maja 2008, o 10:46 **Posty:** 214

munieek napisał(a):

aktualnie to wciąż hasła typu "pierwsza gra z dx10" itp.

LOTRO mial DX10 dobre pół roku przed AoC

thulee · **Dołączył(a):** 29 gru 2008, o 04:57 **Posty:** 9

dopiero co zaczynam grać w Conana, ale o drazu widać, ze gra ma potencjał, z drugiej strony ciężko ocenić jakiś MMORPG nigdy w niego nie grając, a ta gra ma naprawdę szansę być tak dobrą jak WoW, takie jest moje zdanie

trix42 · **Dołączył(a):** 22 maja 2009, o 15:15 **Posty:** 2

A ja porówna AoC do WoWa(w którego miałem przyjemność grac 2 lata). po pierwsze wow jest o wiele bardziej dopracowany niż aoc i wg. mnie ma więcej możliwości wiec gra nie nudzi się tak szybko gdzie w aoc po osiągnięciu 80lv praktycznie nie ma co robić. z drugiej strony aoc ma grafike która przebija wowa("cukierkowa" grafika to największa rzecz która rozbrajała mnie w wowie), w wowie jest zero krwi zero urwanych kończyn...jednym słowem nuda. no to tyle co miałem do powiezienia.

Birkart

W wowa mialem nieprzyjemnosc grac 15 minut a a AoC gram juz roczek. No prawie. Gra caly czas ewoluuje, planowane sa nowe rewolucyjne nerfy eeee znaczy zmiany.

No ale mi sie AoC podobalo nawet w fazie beta z bugami.

Thuris · **Dołączył(a):** 23 maja 2009, o 20:15 **Posty:** 8

Eeeee nie porównujcie WoWa do AoC. To zupełnie inna klasa. WoW to przeszłość, dobre to to jest ale dla dzieci.

Blinzzy · **Dołączył(a):** 29 cze 2009, o 20:57 **Posty:** 16

Thuris napisał(a):

Eeeee nie porównujcie WoWa do AoC. To zupełnie inna klasa. WoW to przeszłość, dobre to to jest ale dla dzieci.

Poprawka- dla dzieci mających dzianych rodziców ^ ^ (Nie wspominam o privach bo tam same dzieci prawie).

Dominik676 · **Dołączył(a):** 25 cze 2009, o 01:06 **Posty:** 30

Jak dla mnie nie ma w tym newsie w ogóle przesady. Wiem, że może nie mam zbyt dużo do powiedzenia (gram dopiero pierwszy miesiąc), ale sama gra jest jak dla mnie bardzo dobra, a co najważniejsze posiada prawdziwy klimat, którego bardzo mi brakowało w WoWie i dlatego właśnie go porzuciłem. Już teraz wiem, że będę przedłużał ważność konta w AoC.

AoC najlepsze!